目前的证据而言，毛文臻只存在于怀疑中，没有任何一件证据指向他参与了犯罪。
“师父！单凭这篇日子，我们是不是还不能逮捕毛文臻？”
云拧心理明白：一篇日子，不足以逮捕毛文臻，但是他仍旧问出这句话。
第一，这篇日子只证明毛文臻和蔡丘是同·性·恋；同·性·恋并不代表着杀人。
第二，杨冬灵死亡现场，没有提取到、收集到关于毛文臻参与杀害人的证据，连一个人证都没有。
杨冬灵死亡的当天，毛文臻到磨洱县找蔡丘，实捶！然而没有任何一条证据表明毛文臻参与杀害杨冬灵。
宋恨荷、廖白易案和王曼香、陈支案，两起案子中没有任何的足迹、指纹、毛发、唾液、皮肤等。
案发现场只有铁棍子，此外是两个人存在不正当男女关系。
案发现场的血迹痕迹表明：两起案子都是右撇子，身高一米七到一米八左右。
犯罪嫌疑人的身高，与毛文臻的身高相差不大。
毛文臻作案可能性非常高。
然而，所有一切停留于推测、怀疑，没有直接证据指向毛文臻和蔡丘联手作案，或者一人实施。
崔仕合上陈旧的书本，“不着急，我们有足够的时间，侦查，找证据。
蔡丘和毛文臻是同·性·恋，这个没有任何问题了。
江桓和李萌萌那边有了实证的证据，更是可以固定两个人非同一般的关系。
此外，毛文臻的日记本不齐全，其中记录他和蔡丘之间的那些笔记本已经藏起来了。
找到这些笔记本，或许我们可以找到更多有用的证据。
蔡丘的笔记本、书籍、手记本等，你也细细地翻阅，找出更多的书证。
我们想破获三起铁棍子案，书证是最大的途径。案子久远，绝大部分侦查得靠他们记录的内容。”
两起案子都久远了。
特别是1991年的宋恨荷、廖白易案子，当年参与办理案子的人，有的公安民警都过世了。
再者那个年代科技设备不先进，记录案子的是现场照片（使用的是胶片，诸多相片只有一张）、现场图、证人证言、侦查人员的工作记录。
2000年的王曼香、陈支的案子，有了监控视频（不多，少）。
想破获两起，必须攻破蔡丘，让蔡丘一五一十的交代。
1991年的宋恨荷、廖白易案子是极有可能破获的案子。
按赵婷婷（中专时期，蔡丘的女朋友）的交代：
【当年在学校期间，蔡丘主动追求宋恨荷；宋恨荷拒绝了蔡丘的追求。】
1990年9月14日，宋恨荷和廖白易两个不是恋爱关系的人，裸死在同一张床，现场遗留一根铁棍子。
死亡现场只有宋恨荷、廖白易、铁棍子，没有找到凶手的足迹、指纹、生物检材等。
如此年代久远，现场痕迹不足的案子，想破获太艰难了。
多亏铁棍子是标志性的作案工具，而杨冬灵案子告破，这是一个契机。
杀害杨冬灵的蔡丘与宋恨荷有关关系。
卷宗中记录得明白：
【同学证实宋恨荷没有谈恋爱，和他死在一起的廖白易不是男朋友。廖白易也没有谈恋爱。】
两个人都没有向大家公布过他们是恋人。
学生时代，谈恋爱了，两个人必然腻在一起。
宋恨荷和廖白易没有，证明他们并没有谈恋爱。
两个学生赤身裸.体的死在一起，且宋恨荷的阴.道内有廖白易的精.液。非常确定：被杀死之前，他们进行了性·行为。
两个不是男女朋友的人，死在一起，足以表达出有人关注他们的举动，轻而易举的杀死他们。
蔡丘与两个受害者中都宋恨荷有关关系。
人死的那天，蔡丘和赵婷婷到大象州。与杨冬灵死的那天，毛文臻到磨洱县。
如出一辙的作案手法。
没有破获杨冬灵的案子，谁都想不到蔡丘、毛文臻与三十年前的案子有关联。
除了侦查三队的人坚持三起铁棍子案子是串并案，其他人的看法：杨冬灵案子是个案，前面两起案子是串并案。
如今证实蔡丘和毛文臻是同·性·恋，蔡丘当年追求过宋恨荷。
侦查三队的人更加坚定三起铁棍子案是毛文臻和蔡丘所为——同伙犯罪。
毛文臻的日记中：【忠贞不二；为了彼此，可以杀人的深入到骨髓的爱恋。】
&nbs
第301章 提取到了蔡丘和毛文臻的视频[1/2页]