/> “我们现在要做的是两件事。”她在会上清晰地分配任务，“第一，收集所有争议点，进行分类整理；第二，根据这些反馈，评估哪些内容需要修改，哪些可以保留。”
分工明确后，团队成员迅速行动起来。有人负责舆情监控，有人联系数据专家协助核实宣传片中的具体数字，还有人开始着手修改脚本草稿。
一天下来，初步整理出三个主要争议点：
宣传片中提到“亲子用户增长率高达230%”，部分观众认为该数据过于乐观。
有一段关于家庭互动游戏的画面被质疑“摆拍感过重”，缺乏真实感。
片尾引用的一句“每个家庭都值得被温柔记录”，被部分网友解读为“贩卖焦虑”。
洛倾颜看着这些总结，陷入思考。
“数据方面，我们需要请第三方机构出具权威报告。”她说，“至于画面感的问题，我觉得可以恢复一部分最初策划案里的纪实镜头，增强真实感。”
顾逸尘点头：“另外，结尾的那句话虽然初衷是好的，但表达方式确实容易引发误解。我们可以换成更贴近生活、更有共鸣的表述。”
“我来改。”洛倾颜拿起笔，“比如改成‘记录每一次温暖的陪伴，听起来更自然，也不会让人觉得被营销。”
第二天，他们将修改后的版本交给专业审核团队，并安排了一场小型试映会，请了几位教育心理学专家、家庭教育博主以及普通家长代表观看样片并给出意见。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
一位从事儿童心理研究的专家指出：“整体氛围很好，但建议在展示成果的同时，加入一点成长过程中的小冲突，这样更容易引起共鸣。”
另一位家长代表笑着说：“我挺喜欢那些温馨的画面，但如果能看到一些真实的困难和解决方法，会让我更有信心去尝试。”
这些反馈让洛倾颜意识到，真正的温情不是一味展现美好，而是能在现实的褶皱里依然保持希望。
她和顾逸尘决定再做一次深度修改，在保留原有温情风格的基础上，加入一段关于“第一次家庭日活动中出现的小插曲”的纪实片段——比如某个爸爸在手工DIY环节手忙脚乱，最后在孩子鼓励下完成作品的情节。
这一改动不仅丰富了故事层次，也让宣传片更具说服力。
当最终版本再次上线时，舆论风向悄然转变。
“原来他们也经历过失败啊，感觉更真实了。”
“这段父女互动太戳心了，看得我想回家陪娃。”
“数据来源终于透明了，信任感加分！”
洛倾颜看着评论区的变化，轻轻呼出一口气。
顾逸尘站在她身边，低声问：“现在呢？还担心他们不买账吗？”
她转头看他，眼中带着笑意：“不担心了。因为我们都学会了，如何用真诚去打动人心。”
窗外，晚霞正染红天际，像极了他们心中那份不曾熄灭的热情。
她低头看了眼手机，金手指的提示邮件又来了：
【情感共鸣笔】检测到潜在情绪波动——对方代表在观看了修改版宣传片后，情绪明显趋于积极，尤其在看到纪实片段时，嘴角微微上扬，眼神柔和。
洛倾颜嘴角一勾，轻声念道：“走吧。”
她站起身，朝门口走去。
“接下来，该我们主动出击了。”
喜欢。
第168章 推广宣传片争议[2/2页]