了解到的市民的普遍心态，从普通市民的角度，看这两封信写得如何？
三名家属代表发言大同小异，都讲信写得好，有说服力，基本能解除大家的恐慌心理，只是落款“一个隔离病区的医生”、“一个新*肺炎病人”，看起来令人很不舒服，像是告状常用的那种匿名信，最好修改一下。
家属代表发言完毕，有人附和，说这个建议好。
吕伟也肯定这个建议很好，请大家思考修改。
……
会场一时静悄悄的，没人发言。
过了大约五六分钟，一名家属代表建议：“是否能写成‘隔离病区医生吕某某、‘新*肺炎病人刘某某？”
吕伟听了，感觉比原来好些，但是还有点不对劲，病人的隐私完全可以不公布，医生普及相关防治知识是正大光明的事，为什么也要匿名呢？匿名了，市民反而不一定相信是真的的了。
他站起来说：“病人写‘刘某某，居民看了好理解，说人家有隐私。医生还是写具体姓名好，显得真实有说服力，说明这些知识是医生经过病区的具体工作摸索出来或通过检验的，是确实有效果的。如果大家不介意我可能给医院带来负面影响的话，就用‘双江大学医学院外地驰援医生吕伟的名义写吧。”
周亮华首先发言表示赞同。
接着，陆续有三四人赞同。
其他人犹豫着，没表态。
向健环顾一下会场，拍板说：“我看，大家基本达成了一致意见，我也赞成。”
说罢，他带头鼓掌。
大家都跟着鼓掌……
掌声停下，向健请院领导讲话。
分管副院长安排办公室主任对文字作最后润色，再交给他，他请示院长后签发。
喜欢。
第126章 改稿[2/2页]