，数他和几位专家最为用心，每到一处必定要极尽周详的不耻下问。今天又见到水道试验站这么个庞然大物，心里更是震惊和羡慕不已，不由问试验站工作人员道：
“请问你们这个试验站政府一年拨给多少经费？”
“1亿美元。”
刘茂华暗自咋舌。省防指一位老专家问道：
“既然你们的堤防、航道、船闸甚至船队的尺度标准都是统一的，做到了系列化、规范化和标准化，不仅能提高大坝防护水准和河道航运效率，而且便于维护，那为什么近些年特别是197－1975、1979，19八连续五次发生了大洪水，造成了重大的损失呢？”
负责给代表团解说的试验站工程师笑道：
“先生，您说的是两个概念。我们各项标准的制定，是根据一百多年的水文资料制定的，具有很强的科学性，当然也有一定的局限性。如果超过了这个标准，那也意味着洪水超过了历史，属于人力不可抗拒，以后我们会根据水情的变化再对标准不断的进行调整。这与规范化、标准化管理并不冲突。”
老专家不依不饶：
“那是不是说，一旦洪水超出了这个标准，你们就不再努力、放任自流了？”
工程师迟疑了一下，马上答道：
“是的，在标准之内，我们竭尽全力；超过标准，即意味着超出了我们的能力和控制范围，只能确保人的生命安全，尽量减少损失。
各个国家的情况都不相同，都是根据自己掌握的历史资料制定了不同的防洪标准。比如rab，他们对特别重要城市的防洪要求是防00年一遇洪水，重要城市是防100年一遇洪水，一般城市防50年一遇洪水；而印度要求重要城镇的堤防按50年一遇洪水标准设计，对农田的防洪标准一般为10～0年一遇洪水；
澳大利亚农牧业区的防洪标准则只是要求防～7年一遇洪水。
我们美国主要河道堤防和水利设施的设计与施工，参照标准是197年洪水，堤防标准比197年洪水大11～八，也就是相当于100～500年一遇的洪水。经过60年的建设，我们虽然离这个目标已经越来越接近了，但实际上还有许多河道都未能达到防御100年一遇洪水的标准。所以，我们还在努力。”
众人看着眼前硕大的沙盘模型，联想起每年数万、数十万民工奋战在中国母亲河黄河、长江大堤上那种震撼人心的壮观场面，各自若有所思。而刚刚经历过防汛的阳松更是觉得受益匪浅。
参观考察完试验站，代表团的行程也宣告结束。
284、大河之殇 四[2/2页]