/> 一是增长速度快。从0世纪60年代开始，“亚洲四龙”国民生产总值年平均增长速度都接近或超过10。这种速度和持久度都是全球罕见。
二是出口扩张迅速。举例说明：
台湾1970年出口总值是1960年的9倍，19八0年为1970年的1倍；韩国19八0年出口总值是1960年的54倍；新加坡19八0年出口总值是1965年的0多倍。
各位，这个数据令人咂舌吧？比第一组数据还要惊艳！
但在这组数据背后的一个现象，我相信你们会更感兴趣。
四国出口增长最快的国家和地区是哪里呢？是消费水平最高、购买力最强的美国？还是欧洲？”
在众人疑惑目光注视下，程志斌颇有点自得的自问自答道：
“不，都不是，而是我的祖国，中国！
中国大陆197年与美国改善关系后，特别是197八年改革开放以来，国内工业产品需求呈井喷式增长，对外贸易尤其是加工贸易逐年飙升，大陆沿海各港口开始焕发出勃勃生机。‘四龙开始全方位进军中国大陆，使其工业品成品、半成品出口量日益猛增，它们的长期繁荣实质上与开始拥有中国这个市场密不可分。
就我个人判断，这种狂飙猛进的势头还将延续至少十五年！”
约翰海萨尼饶有兴趣的打断程志斌：
“程，你怎么会有这么个结论？”
程志斌笑了：
“教授，还是让我用数据来说话吧。
197八年，中国人均gd156美元，韩国是1400美元；去年中国5美元，韩国1八0美元；相隔都在十倍左右。
15年后，到000年，我们的目标是人均超过八00美元。离韩国虽然还有很大差距，更不能和美国相比，但您要看到，它的人口基数不是台湾的000万，也不是韩国的八000万，而是十亿！
教授，这还不够吗？无论是哪一种博弈，其核心都在于人，不是吗？”
约翰·海萨尼陷入了沉思。其他几人也都若有所思。
程志斌笑了笑，继续说道：
“‘四龙第三个共同点，是经济结构都发生了重大变化。咱们再来看一组数据：
韩国农业在国民经济中的比重从1961年的474降为19八年的19，工矿业从165上升为；中国台湾农业比重从195年的57降为197八年11，工业比重从179上升为40。和发达国家日益迫近；而香港与新加坡则从转口港变成工商业城市。
四是人均国民收入水平迅速提高。这个有目共睹，我就不多说了。
五是失业人数减少，收入分配相对平均。八0年代这些国家和地区的失业率都降到4以下，收入分配与欧美等国相比较为平均。
接下来，咱们再来探究一下‘四龙飞速发展的几个共同因素，我和阳松都觉得极为有趣，相信大家也会感兴趣的。”
约翰海萨尼笑道：
“今天你已经成功的吊起了我们的胃口，快说说你你们的研究成果，我们都翘首以盼呢。”
207、目标确定 四[2/2页]