期，以秦国君王为时间标准来看，应为秦昭襄王时期，而张仪，则主要在秦惠文王时期活跃于政坛。也就是说，张仪在政坛上崭露头角之时，苏秦及其所处时期的秦国君王，还没有出生。
也就是说，苏秦激怒张仪入秦这件事，从时间上来看是缺乏史料支持的。太史公司马迁的春秋笔法之下，苏秦成为了一个心机深沉、运筹帷幄、为天下大计而处心积虑的出色外交家。而张仪，则成为了一个善动唇舌、性格诡诈的政治说客。
从苏秦所提倡的合纵事业上来看，《史记》中对于整个事件的描述也出现了罕见的前后矛盾，难以自圆其说。即便匆匆逝去的时间遮住了历史的真相，然而利益却应是永恒的。明知张仪有大才，且明知张仪所提倡的外交策略是以连横为中心思想，苏秦又怎么可能处心积虑地设计出将一个与自己计划完全相悖的人才，暗中安排送往强大敌国来破坏自己的计划呢？
如此一来，张仪和苏秦，被太史公和后世文人以感情色彩捏合在了一起，毕竟两人都是站在了纵横理论巅峰的杰出谋臣。他们两人在各自的外交领域，都发挥了足以改变历史的强大作用，这确实毋庸置疑。但若是真正严格地从存世文献和出土文物等对应资料来分析，张仪与苏秦，绝非是《史记》中如般笔法所记述的那般，苏秦提携了张仪。历史的真相，则应是张仪所处年代，几乎比苏秦要早了二十余年。所以，真正提携了张仪的，必定不会是苏秦。
至于苏秦与张仪到底是怎么样的关系，其实可以完全以一言以概括之：一对处于相近时代的，具有同样执政思路，却选择了不同君主的纵横家。
寄托了太史公情怀的苏秦，成为了一个真正的贤者，即便遇刺而死，也能够用自己的生命再调戏一次各路诸侯，而张仪，却成为了太史公等文人，以自己的情怀所寄托的光辉形象设计出的对手，狡诈阴诡，出尔反尔。
实际上，他们两人的身上，维系着太史公的希望与梦想，也承担着太史公的悲伤和苦闷，于是，这对实际上并没有太多交集的两位智者，就这样站在了时代的巅峰，在各自的战场上，搅动风云。
苏秦，战国时东周洛阳（今河南洛阳东）人，字季子。自称“进取之臣”，“以不复其常为进者”（《战国纵横家书》五）。早年游说诸侯。后为燕昭王亲信，受命使齐，从事反间活动，使齐疲于对外战争，以造成“弱燕敌强齐”的形势。齐?⊥跄┠耆纹胂啵??⊥跷鹩肭爻贫?鞯郏?骨匾??酆拧Ｓ胝苑钛艟?疃夜餐?佳唷⑵搿⒑?⒄浴⑽何骞?献莨デ亍Ｕ苑馕?浒簿?Ｇ匾蚨?榛顾?嵛旱匚拢ń窈幽衔孪匚髂希?㈤颍ń窈幽霞迷词心希?⒏咂剑ń窈幽霞迷词形饕荒希??榛顾?嵴缘赝豕?⒎?狻：笱嘟?忠愦缶俟テ耄?浞醇浠疃?┞叮?怀盗讯?馈！逗菏椤ひ瘴闹尽纷莺峒依嘧怕肌端兆印啡??黄???２?椤墩焦?莺峒沂椤繁４嫫涫樾藕陀嗡荡鞘??隆！墩焦?摺泛汀妒芳恰に涨亓写?匪?悄甏?笆录Ｎ陕遥?隹刹慰肌
——《中国历史大辞典·苏秦条目》
和苏秦到底是什么关系？[2/2页]