阅读记录

第239章 硬扣罪名,不惯着,直接怼回去![2/2页]

你当律师,把法官送进去了? 大风雾

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
nbsp; “那么在这个过程中他有没有诱导哄骗?玫氖虑椋俊
      “有的审判长。”
      “请具体列举事例。”
      “具体事例。公诉人刚才已经陈述的非常清楚了,我暂时还想不到更多的具体事例.…”
      “好的。”
      在询问完证人夏光明的一些有关事情后,审判长马桥又将目光转向了被告方当事人。
      “请问被告方当事人.…针对出庭证人夏光明的指控,你有没有什么异议?”
      “有的!”
      “我不服从对我的指控!”
      肖海博看着审判长开口。
      心里想着的是,这他娘的也太黑了!
      他刚才都已经解释和陈述过一遍了,现在审判长又让他继续陈述和解释一遍?
      有意义吗?
      完全没有意义啊!
      难不成想的是一个陈述,陈述个千八百遍,然后再在每个陈述的环节中寻找漏洞?
      “我刚才已经陈述的非常清楚了,无论是第一点第二点我都已经解析的非常详细了。”
      “首先!”
      “我让证人我说什么他就承认什么,这一点的确是我表述的有问题。”
      “因为我是特别代理人,在民事诉讼中承担着相应的责任。”
      “我这么表述的原因是,我担心证人一开始不能够理解我的意思,在我表述之后,法院等人反过来在询问证人的时候,证人表述的不清楚。
      这样一来,很容易在民事诉讼中造成错误的判断而影响最终的判决。
      所以我一直强调让证人按照我说的做,但是在这个过程中,我并没有违反任何相关诉讼法律规定。”
      “并且有关的事项和理由我都向当事人夏光明解释过了。”
      “这一点他表明他知道,他理解,所以我才会在一审的庭审上那么陈述。”
      “再有。”
      “我陈述的内容全部是基于事实,没有任何虚假的内容,也没有什么伪证,基于以上,我不知道我哪一点触犯刑法了。”
      “以上就是我的回答。”
      面对肖海博的陈述,马桥面无表情,还没有开口,石秀杰就急忙开始追问夏光明。
      “证人还有没有什么其他要陈述的?”
      夏光明摇了摇头:“暂时还没有想到,忘记了。”
      苏白:.….
      你们在这里合起伙来演双簧是吧?
      苏白举手示意,在得到马桥的同意后,开口陈述:
      “审判长,我认为本次庭审的大致情况已经定下来了。”
      “没有继续阐述的必要。”
      “根据我方当事人的描述和公诉人的描述,事实已经显得很清楚。”
      “大概意思是,在证人指控以及证人的口供当中,可以明显的看出来,证人是依据自己的主观来证明我方当事人对他进行了诱导的行为。”
      “可是实际上并不是….”
      “实际上的是我方当事人在帮证人进行委托的时候,证人在对某些方面没有进行思考或者说思考不当。”
      “就比如说关于万利有限公司的经理和证人是否认识,是否是朋友之间的关系,这一点可以明确的看出来。”
      “证人认为,万利有限公司的经理和他是朋友,两个人之间是借贷关系。”
      “但实际上,我方当事人认为对方非法集资是有依据的,对方对于自己的认定并不是借贷,而是购买。”
      “双方没有欠条,但有购买的证据。”
      “从这一点可以明显的看出来,两个人不是借贷之间的关系。”
      “这一点儿,否认了证人当时的主观判断。”
      “我方当事人当时凭借着证据来扭正证人的这种错误的主观判断,难道说是引诱和不良的导向吗?”
      “不管是从法律上还是从主观的认知上面来讲,有证据证明是购买,存在着非法集资的行为,这是铁定的事实,而不是证人,主观上凭空想象的借贷关系。”
      “凭借着证人的口供,说是借贷就是借贷了?”
      “如果这么进行认证的话,那么还要证据干什么?”
      “不要证据了,法院当场可以判决我方有罪!”
      “如果证人非要存在说,两个人的关系就是借贷,那么在当时,我方当事人肖海博告知夏光明这一点,并列举了相关证明证据的时候,夏光明为什么不进行否认和反驳?”
      “去要求我方当事人为夏光明打借贷民事诉讼?”
      “基于以上,可以明显的看出或者是认证我方当事人并没有任何的诱导行为,而是基于从事实出发,对于夏光明进行提醒。”
      “只是这种提醒被夏光明误认为是诱导,况且,从另一个角度出发:”
      “伪证是影响了司法的正确判断,可是在我方当事人帮夏光明庭审着这个案子。”
      “他给夏光明的建议和提示,都不属于影响了司法的正确判断,因为案有所依,证据的确凿性和合法性都能得到保障。”
      “基于以上事例….”
      “我方认为,本次庭审应当判决我方当事人无罪。”
      苏白的陈述非常的简单。
      说白了。
      大致意思就是,关于本次庭审,夏光明完全是在胡说八道,他的指控完全是依照着自己的主观意愿来的,而肖海博则是依据着证据来对夏光明的主观进行一个指正。
      基于事实,对于夏光明的观念进行指正,这能叫做伪证吗?
      这能叫具有诱导性而导致出现司法判决的失误吗?
      肯定不能啊!
      如果不是因为距地域保护,这场案件在进行立案调查,或者是在检察部门进行侦查的时候,就会进行撤诉。
      如果非要立案也可以,那么请执法部门继续补充证据。
      仅仅凭借夏光明的口供来进行指正,这不完全属于是胡说嘛.…
      再有.…根据刑诉法规定,要依法排除非法证据。
      检方在这一点上,完全没有做到相应的责任。
      还硬是要提起公诉.…
      没事吧?
      硬是要提起公诉就算了,现在法院还要硬判吗?
      陈述的都那么清楚了,苏白不太相信法院会硬判。
      苏白微微抬头看向审判长席位,等待着马桥进行相关的判定。
      PS:求读者大大们投点月票~
      (本章完)

第239章 硬扣罪名,不惯着,直接怼回去![2/2页]